Мы тестируем флагманские телефоны от Apple, Google, OnePlus, Samsung, Sony и Xiaomi, чтобы найти лучший телефон с камерой 2021 года.

вы смотрите: < font style="vertical-align: inherit;"> лучшая камера мобильного телефона 2021 года

Лучшие камеры для смартфонов 2021 года

Роберт Триггс / Android Authority

Сначала небольшая уборка. Мы установили все последние исправления программного обеспечения, прежде чем отправиться на перестрелку. Приложения камеры были оставлены в своих стандартных настройках, поэтому, например, используется стандартный цветовой профиль Apple, и ни одно из этих изображений не подвергается постредактированию. Все, что мы сделали, это изменили их размер, чтобы сэкономить на пропускной способности в этой статье. Учитывая, что большинство этих телефонов находятся на рынке уже много месяцев, это, вероятно, настолько хорошо, насколько эти камеры когда-либо будут выглядеть.

Так что идите, выпейте кофе и устраивайтесь поудобнее, так как есть серьезное количество изображений, чтобы пройти здесь. Если вы хотите читать вместе с собственным анализом, не забудьте проверить файлы исходного размера в этой папке Google Диска.

Прошлый год: протестированы лучшие телефоны с камерами 2020 года

Обзор характеристик камеры

Google Pixel 6 ProSamsung Galaxy S21 UltraApple iPhone 13 Pro Max

Основная камера

Google Pixel 6 Pro

50MP ( 12,5 МП)
диафрагма f/1,9
фокусное расстояние 26 мм
датчик 1/1,31 дюйма
Omni-PDAF, OIS

Samsung Galaxy S21 Ultra

108 Мп (12 Мп)
диафрагма f/1,8
фокусное расстояние 24 мм
сенсор 1/1,33 дюйма
PDAF, OIS

Apple iPhone 13 Pro Max

12MP
апертура f/1,5
фокусное расстояние 26 мм
Сенсор 1/1,66 дюйма
двойной пиксельный автофокус, оптическая стабилизация изображения со сдвигом сенсора

Сверхширокий

Google Pixel 6 Pro

12MP
апертура f/2,2
Фокусное расстояние 17 мм
Фиксированный фокус

Samsung Galaxy S21 Ultra

12MP
апертура f/2,2
фокусное расстояние 13 мм
сенсор 1/2,55 дюйма
двухпиксельный фазовый автофокус

Apple iPhone 13 Pro Max

12 МП
апертура f/1,8
фокусное расстояние 13 мм
сенсор 1/3,4 дюйма
PDAF

Первое увеличение

Google Pixel 6 Pro

< p>48 Мп (12 Мп)
диафрагма f/3,5
фокусное расстояние 104 мм
размер сенсора 1/2 дюйма
PDAF, OIS
4-кратный зум
< /p>

Samsung Galaxy S21 Ultra

10MP
диафрагма f/2.4
фокусное расстояние 70 мм
сенсор 1/3,24″
двухпиксельный PDAF, OIS
3-кратный зум

Apple iPhone 13 Pro Max

12MP
f/2.8 диафрагма
фокусное расстояние 77 мм
сенсор 1/3,4 дюйма
PDAF, OIS
3-кратный зум

Второй зум

Google Pixel 6 Pro

Нет данных

Samsung Galaxy S21 Ultra

< p>10MP
апертура f/4,9
фокусное расстояние 240 мм
сенсор 1/3,24 дюйма
двойной пиксельный автофокус, OIS
10-кратный зум

Apple iPhone 13 Pro Max

Н/Д

Фокусировка

Google Pixel 6 Pro

Лазерная система автофокусировки

Samsung Galaxy S21 Ultra

Лазерная система автофокусировки

Apple iPhone 13 Pro Max

3D ToF Lidar

Селфи-камера

Google Pixel 6 Pro

11,1 МпАпертура f/2.2
Фокусное расстояние 20 мм
Фиксированный фокус

Samsung Galaxy S21 Ultra

40MP< br/>диафрагма f/2,2
фокусное расстояние 26 мм
PDAF

Apple iPhone 13 Pro Max

12MP< br/>диафрагма f/2,2
фокусное расстояние 23 мм

OnePlus 9 ProSony Xperia 1 IIIXiaomi Mi 11 Ultra

Основная камера

OnePlus 9 Pro

48 Мп (12 Мп)
апертура ƒ/1,8
фокусное расстояние 23 мм
пиксели 1,22 мкм
сенсор 1/1,43 дюйма< br/>OIS, всенаправленный PDAF

Sony Xperia 1 III

12MP
апертура ƒ/1,7
фокус 24 мм длина
пиксели 1,8 мкм
датчик 1/1,7 дюйма
OIS, Dual Pixel PDAF

Xiaomi Mi 11 Ultra

50 МП (12 МП с разделением)
диафрагма ƒ/2,0
фокусное расстояние 24 мм
пиксели 1,4 мкм
сенсор 1/1,12 дюйма
OIS, Dual Pixel PDAF< br/>

Сверхширокоугольный

OnePlus 9 Pro

50 Мп (12 Мп с разбивкой)
ƒ/2.2 диафрагма
фокусное расстояние 14 мм
пиксели 1,0 мкм
сенсор 1/1,56 дюйма

Sony Xperia 1 III

12MP
апертура ƒ/2,2
фокусное расстояние 16 мм
сенсор 1/2,6 дюйма
Dual Pixel PDAF

Xiaomi Mi 11 Ultra

48 Мп (12 Мп)
Апертура ƒ/2,2
Фокусное расстояние 12 мм
пиксели 0,8 мкм
Датчик 1/2,0 дюйма
PDAF

Первое масштабирование

OnePlus 9 Pro

8MP
диафрагма ƒ/2,4
фокусное расстояние 77 мм
пиксели 1,0 мкм
OIS, PDAF
3,3-кратный зум

< p class="-Wi">Sony Xperia 1 III

12MP
диафрагма ƒ/2,3 / ƒ/2,8
фокусное расстояние 70/105 мм
сенсор 1/2,9″
OIS, Dual Pixel PDAF
2,9x / 4,4x зум

Xiaomi Mi 11 Ultra

48 МП (12 МП в бинах)
диафрагма ƒ/4,1
фокусное расстояние 120 мм
пиксели 0,8 мкм
датчик 1/2,0 дюйма
OIS, PDAF
5-кратный зум

Другая камера

OnePlus 9 Pro

Монохромная
2 Мп
апертура ƒ/2,4

Sony Xperia 1 III

Нет данных

Xiaomi Mi 11 Ultra

Н/Д

Фокусировка

OnePlus 9 Pro

Система лазерной автофокусировки

Sony Xperia 1 III

3D Time-of-Flight, 0,3 Мпикс.

Xiaomi Mi 11 Ultra

Лазерная система автофокусировки

Селфи

OnePlus 9 Pro

16MP
апертура ƒ/2,5
пиксели 1,0 мкм
сенсор 1/3,06 дюйма

Sony Xperia 1 III

8 Мп
апертура ƒ/2,0
пиксели 1,12 мкм
сенсор 1/4 дюйма

Xiaomi Mi 11 Ultra

20MP
апертура ƒ/2,2
пиксели 0,8 мкм
сенсор 1/3,4 дюйма

Цветовой баланс и экспозиция

Для начала давайте посмотрим, как эти телефоны справляются с самыми разными типичными условиями съемки. Мы выбрали четыре сценария, чтобы продемонстрировать, как эти телефоны адаптируют обработку изображений к голубому небу, теплым оттенкам, холодным цветовым палитрам и ярким цветам. Заранее скажу, что все шестеро здесь в полном порядке и больше похожи друг на друга, чем отличаются, но есть небольшие, но немаловажные несоответствия.

Во-первых, наш случайный набор разноцветных объектов. Здесь мы проверяем общий баланс белого, оттенок и наличие перенасыщенных или недонасыщенных цветов.

Далее наша сцена теплого осеннего леса. Обращайте внимание на перенасыщенность или недостаточность желтых и красных оттенков, а также на то, насколько хорошо синий цвет пробивается сквозь деревья. Я также думаю, что интересно наблюдать за динамическим диапазоном солнечного света на земле.

Теперь наоборот — сцена с чересчур холодными тонами для проверки баланса белого и динамического диапазона телефона, когда доступно меньше цветов.

Наконец, сцена с большим количеством голубого неба и воды. Главное, на что мы обращаем внимание, — это оттенок неба, но также обратите внимание на цветокоррекцию и динамический диапазон на переднем и заднем плане сцены.

Цвет, экспозиция и баланс белого:

<ол>

  • Samsung Galaxy S21 Ultra . В отличие от предыдущих лет, Galaxy S21 Ultra в основном избегает перенасыщенных цветов. Несмотря на чрезмерно резкие красные оттенки на нашем первом снимке, в целом он находится между Pixel и Xperia. Камера слегка отклоняется от теплого и холодного баланса белого в выбранных нами сценах, но этого достаточно, чтобы передать тона сцены. В телефоне отличный небесно-голубой цвет без перенасыщенности. Здесь неизменно очень хорошие результаты.
  • Google Pixel 6 Pro  — Google предпочитает чуть более теплый баланс белого, чем строго точный, и немного перенасыщает цвета, хотя это единственная камера, правильно передающая синюю книгу на первом снимке. Изображение с пейзажем озера демонстрирует блестящую экспозицию телефона и баланс белого, хотя коричневые оттенки немного красочны для пасмурного дня. Осенняя сцена немного перенасыщена, но дает наибольшую отдачу. Голубое небо невероятно точное и предлагает превосходный динамический диапазон на переднем и заднем плане, хотя растение на переднем плане слишком оранжевое. Реализм не является целью игры для Google, но результаты радуют глаз.
  • Apple iPhone 13 Pro Max. На первых двух изображениях отчетливо виден желтый оттенок, из-за чего синий становится ближе к бирюзовому, а оранжевые листья ближе к желтому. Красный фон также довольно сильно насыщен на первом изображении. Баланс белого телефона больше зависит от сцены на наших холодных и теплых снимках, делая их более насыщенными. Хотя пейзаж озера выглядит блестяще и в результате действительно передает ощущение холода. К сожалению, голубое небо немного перенасыщено, а фон значительно темнее, чем у конкурирующих телефонов.
  • Sony Xperia 1 III — Sony отдает приоритет нейтральному балансу белого и точности цветопередачи, но не всегда делает это правильно. Камера избегает перенасыщения на всех наших изображениях, но это приводит к размытым цветам на нашем первом изображении. В равной степени камера страдает от недодержки на первом, втором и третьем снимке. Тени, как правило, слишком темные. Тем не менее, Xperia придает цвет на нашем финальном снимке и не становится слишком теплым или слишком холодным в наших осенних и озерных сценах. Реализм, а не эффектность – смысл существования Xperia.
  • Xiaomi Mi 11 Ultra — наш случайный выбор предметов имеет слишком теплый оттенок, как видно на подушке и желтой крышке игрушки. Мы можем видеть аналогичный перегрев в голубом небе и на снимке с док-станции, поэтому этот телефон не предлагает самый точный баланс белого. Камера также предпочитает небольшое перенасыщение, что можно увидеть в желтых и розовых тонах первого снимка, а также в листьях на осенней сцене. Эффект HDR на этом изображении также слишком силен, убирая контраст из теней. Несмотря на это, он делает неплохие снимки, но здесь есть несколько проблем, чем у конкурентов.
  • OnePlus 9 Pro — о боже. У этой камеры постоянно завышенный баланс белого, особенно на первом и третьем снимках. Первое изображение также недоэкспонировано и перенасыщено, о чем свидетельствует фиолетовый шар и красный фон. Кроме того, сцена неба имеет фиолетовый оттенок, что совершенно неправильно. Осенний снимок — лучший результат телефона здесь, но даже в этом случае есть проблемы с голубым небом и размытыми тенями от передержки.
  • узнать больше  10 лучших антивирусов для Windows 10 и 11: полная безопасность ПК 2022 - антивирус который не тормозит компьютер

    Расширенный динамический диапазон

    Наши первые четыре изображения не слишком сильно нагружали телефоны, поэтому давайте проверим их в более требовательных средах HDR. Здесь мы уделяем внимание трем ключевым вещам — отсечению светлых участков, извлечению деталей в тенях и насыщенности цвета. Мы определенно не хотим видеть сильные обрезки, полностью черные тени и размытые цвета, когда дела идут плохо.

    Наш первый снимок не слишком сложен, но мы ищем телефоны, которые избегайте обрезки фона и сохраняйте реалистичный цветовой баланс при внутреннем освещении.

    Следующий снимок немного сложнее, но не так уж сильно. Ключевые моменты, на которые следует обращать внимание, – это обрезание облаков, резкие цвета или их отсутствие, а также то, не делает ли изображение слишком плоским HDR-технология телефона.

    Наш третий образец HDR гораздо сложнее сделать правильно. Я думаю, вы согласитесь, что здесь разница гораздо более заметна, а некоторые эффекты HDR могут быть слишком сильными и нереалистичными.

    На этом финальном снимке хорошо сбалансированы сложные условия даже без слишком яркого контрового света. Опять же, цвета и детализация теней выделяют здесь лидеров из общей массы.

    Рейтинг с высоким динамическим диапазоном:

    <ол>

  • Samsung Galaxy S21 Ultra — это демонстрация правильного использования HDR. Телефон Samsung сохраняет реалистичный баланс теней и светлых участков, обеспечивая при этом много цветов на всех четырех изображениях. Время суток в особо хитрых последних двух кадрах сохранено очень хорошо. Samsung пробирается на первое место по цветовому балансу гамбургера. Вы только посмотрите на этот вкусный бекон.
  • Xiaomi Mi 11 Ultra . Как и Galaxy S21 Ultra, флагман Xiaomi великолепен на всех этих снимках. Даже последние два чрезвычайно сложных изображения получаются с хорошо сбалансированными бликами, тенями и цветами. Телефон имеет тенденцию увеличивать экспозицию немного больше, чем Galaxy, который немного менее реалистичен и делает снимок дворца немного плоским. Но это расщепление волос. К сожалению, бургер выглядит слишком оранжевым. В противном случае высшие оценки.
  • Google Pixel 6 Pro. Google известен своими возможностями HDR, и его последний телефон не разочаровывает с точки зрения баланса цвета и экспозиции. Тем не менее, мы видим очевидную обрезку на снимках гамбургера и восхода солнца, которые Samsung и Xiaomi сбалансировали. Помимо этой проблемы, HDR-снимки Pixel 6 Pro, как правило, очень хорошо соответствуют цветам и тону сцены, хотя эффект выглядит немного плоским на снимке дворца.
  • OnePlus 9 Pro . Технология HDR, встроенная во флагман OnePlus, явно не уступает технологиям Samsung и Xiaomi с точки зрения брекетинга экспозиции. Однако бренд перестарался с обработкой цвета и компенсацией экспозиции. Сцены с гамбургерами и дворцом приличные, но восход солнца слишком насыщенный, а грязная лесная тропа слишком фиолетовая. Приглушите их, и OnePlus будет работать лучше, чем Pixel 6 Pro, но в нынешнем виде обработка цвета Hasselblad слишком агрессивна, из-за чего эти HDR-сцены выглядят чрезмерно.
  • Sony Xperia 1 III — Реализация HDR от Sony идет семимильными шагами, но все еще имеет несколько проблем с экспозицией, особенно с более темными тенями на более требовательных снимках, которые просто не выдерживают так, как его конкуренты. Тем не менее, более ярко освещенные первые два снимка выглядят ничуть не хуже, чем у конкурентов, и Sony, безусловно, удается избежать слишком сильного сглаживания HDR-изображений.
  • Apple iPhone 13 Pro Max — HDR-изображения Apple страдают от постоянной нехватки деталей в тенях в последних трех образцах. Фотографии гамбургеров и дворцов особенно размыты по сравнению с конкурентами, что является классическим признаком ограниченного динамического диапазона. Эта камера также борется как с бликами, так и с тенями в сцене восхода солнца. Совсем не здорово с iPhone.
  • Обрезка деталей

    Прежде чем перейти к деталям, я должен отметить, что OnePlus, Samsung и Xiaomi предлагают режимы съемки с более высоким разрешением с помощью своих сенсоров с пиксельным бинированием, но мы не рассматриваем их здесь, поскольку это привело бы нас к совершенно другой касательной, которую мы сейчас у нас нет времени.

    Поэтому, когда каждая камера передает 12-мегапиксельные снимки, мы ожидаем очень похожий уровень детализации при хорошем наружном освещении. Хотя первые фотографии со 100% кадрированием ниже выглядят немного по-другому, я думаю, вы согласитесь, что детализация при наружном освещении довольно хороша на всех шести телефонах, хотя вы можете заметить некоторые различия в резкости травы и шумах в тенях.

    Точно так же и в нашем втором урожае есть небольшие различия между телефонами, но не огромные. Обратите внимание на рельефность каменных текстур и вырезанные линии на статуях, чтобы определить, какие телефоны искусственно увеличивают резкость изображений.

    Чтобы действительно разделить эти телефоны, давайте обратимся к менее идеальным условиям освещения, чтобы проверить уровень шума, от которого страдают эти камеры. Можете ли вы прочитать каждое слово на этом постаменте, когда кадрируете его?

    Хотите верьте, хотите нет, но следующая серия снимков была сделана еще во второй половине дня, поэтому извлечение шума и деталей должно быть еще сложнее для этих телефонов, хотя было не так темно, чтобы полагаться на ночную съемку. Следите за текстурой циферблата и камня, чтобы определить, какой телефон работает лучше всего.

    Подробный рейтинг:

    <ол>

  • Xiaomi Mi 11 Ultra  — телефон с камерой от Xiaomi обеспечивает отличные результаты на этих культурах. Детали представлены мягко и реалистично, без каких-либо явных признаков чрезмерной резкости. Телефон отлично держится даже в далеко не идеальных условиях освещения.
  • Google Pixel 6 Pro — это очень близкий вариант между Pixel и Galaxy за второе место. В итоге я отдаю предпочтение Pixel, так как детали немного четче при слабом освещении. В целом детали телефона очень хорошие, хотя Google немного более агрессивен в отношении повышения резкости, чем мне бы хотелось.
  • Samsung Galaxy S21 Ultra — телефон Samsung по большей части тоже очень хорош. Тем не менее, вы обнаружите, что на кадрах плинтуса и башни с часами появляется больше шума, чем на наших двух лидерах. Текст стал чуть менее разборчивым и более четким, а циферблат и башня кажутся слишком мягкими. Также есть довольно уродливые ореолы вокруг края башни, а трава на первом кадре тоже слишком сильно обработана. Это определенно не самое чистое место.
  • OnePlus 9 Pro . Опять же, здесь нет серьезных претензий, но изображения OnePlus также немного слишком резкие. Особенно это заметно в траве нашего пейзажа и каменной кладке на статусной картине. Кроме того, в пейзаже и кадрировании с более низким освещением больше заметного шума, чем у его конкурентов, особенно в более темных частях конечного изображения, что объясняет, почему OnePlus немного тяжелее очищает изображение, чем другие.
  • Apple iPhone 13 Pro Max . Несмотря на пятое место, iPhone по большей части предлагает множество деталей. Однако, поскольку тени и блики телефона часто преувеличены, эти детали отсутствуют по сравнению с его конкурентами. Например, изображение статуи при дневном свете обрезается, что приводит к чрезмерно агрессивному представлению. Вы также заметите немного меньше деталей на каменной кладке башни с часами из-за более слабого освещения, а также некоторые уродливые ореолы по краю башни.
  • Sony Xperia 1 III — телефон передает реалистичные детали при хорошем освещении, как видно на наших первых двух снимках, хотя даже здесь он не самый резкий на кадрированном изображении. К сожалению, телефон работает намного хуже при тусклом освещении. Шум или невозможность сфокусироваться мешают нам читать текст на кадрированном цоколе, в то время как телефон начинает страдать от плохой экспозиции и еще больше шума на кропе нашей башни с часами.
  • Слабое освещение и ночной режим

    Продолжая детализацию при слабом освещении, давайте взглянем на общую производительность телефонов в условиях недостаточной освещенности и ночной съемки. Мы начнем с довольно типичного ночного снимка с большим количеством более темных областей, освещенных ярким фоновым освещением, достаточно ярким, чтобы избежать необходимости в ночном режиме. Ключевые моменты, на которые следует обращать внимание, — передержка или недодержка, а также цветовой баланс.

    Вот то же изображение, но обрезанное на 100 %. Следите за уровнем шума, деталями кирпичной кладки, цветом и экспозицией источников света, чтобы определить, какой телефон предлагает лучший динамический диапазон в ночное время.

    Далее пример с гораздо более тусклым освещением с включенным и выключенным ночным режимом. Здесь мы рассмотрим различия, которые ночной режим вносит в цвет, экспозицию и динамический диапазон. Детализация здесь не так важна, так как съемка в ночном режиме часто занимает много времени.

    Рейтинг ночной стрельбы:

    <ол>

  • Xiaomi Mi 11 Ultra — первое изображение Xiaomi немного перенасыщено и слегка недоэкспонировано в более темных областях, но обрезка показывает, что это очень чистое изображение без чрезмерной обработки. Телефон также отлично справляется с нашей съемкой при очень слабом освещении. Без ночного режима немного шумно, но это легко исправить, включив эту опцию — хотя баланс белого здесь немного желтый, так что он не идеален.
  • OnePlus 9 Pro . Наше первое изображение немного размыто по сравнению с конкурентами, а уровень шума при просмотре кадрированного изображения выше. На этом изображении также довольно много признаков тяжелой обработки, хотя экспозиция и баланс белого стабильны. Способность телефона извлекать экспозицию и цвет при очень слабом освещении впечатляет, хотя шума снова немного больше, чем у его конкурентов. Он немного менее шумный, чем S21 Ultra, поэтому занимает второе место.
  • Samsung Galaxy S21 Ultra — несмотря на большую матрицу, на снимках Samsung при слабом освещении присутствует много шума, что особенно заметно на башне с часами кадра, хотя телефон компенсирует это. в целом с хорошей экспозицией при слабом освещении и довольно точными цветами. Вам также не нужен ночной режим телефона при очень слабом освещении, хотя он помогает убрать шум камеры.
  • Google Pixel 6 Pro . Камера Google отлично справляется с балансировкой экспозиции и реалистичных цветов на первом снимке. Это немного тяжело для шумоподавления, и при просмотре кропа наблюдается заметная черная давка, но отсутствие отсечения является исключительным. К сожалению, у Pixel 6 Pro проблемы с экспозицией и балансом белого при очень слабом освещении, но алгоритмы Google очень хорошо удаляют шум.
  • Apple iPhone 13 Pro Max — желтый оттенок Apple и тусклый динамический диапазон снова бросаются в глаза, создавая пересветы. Как правило, первое изображение и обрезка выглядят очень сильно обработанными, хотя экспозиция и уровень шума приличные. Выключение света приводит к тому, что iPhone испытывает большие трудности без помощи ночного режима, хотя этот параметр творит чудеса, восстанавливая экспозицию, цвет и баланс белого, хотя сильный контраст выглядит не очень хорошо.
  • Sony Xperia 1 III — телефон не делает плохих снимков при слабом освещении, но отсутствие многокадрового ночного режима оставляет телефон в нижней части упаковки. Хотя цвета и общее представление нашего первого изображения хороши, оно переэкспонировало карусель. При ближайшем рассмотрении то же изображение страдает от недостатка мелких деталей. Телефон испытывает трудности с балансом белого и экспозицией в очень темных сценариях, хотя вы можете получить немного лучшие результаты с помощью ручного приложения, играя с настройками ISO и выдержки.
  • Портретный режим и селфи

    Давайте будем честными: на большинстве фотографий, которые вы делаете, скорее всего, есть люди. Хотя создание кадра с шестью телефонами — гигантская задача, мы включили подборку снимков, чтобы посмотреть, как эти телефоны обрабатывают оттенки кожи, текстуры и искусственное размытие боке. Мы начнем с довольно простого снимка на улице в портретном режиме телефона.

    Это второе портретное изображение немного сложнее из-за высокой контрастности фона и яркого солнечного света. В этом случае следите за насыщенностью цвета и экспозицией.

    Переходя к селфи, мы снова начнем с еще одного довольно простого снимка на улице, а затем немного более сложного снимка в помещении.

    Рейтинг портретов и селфи:

    <ол>

  • Samsung Galaxy S21 Ultra — S21 Ultra обеспечивает неизменно точные тона и текстуры кожи, а также красивое размытие боке, цвета и экспозицию. Селфи-камера Samsung может выглядеть немного размытой при освещении в помещении, но в остальном она надежна, и результаты очень стабильны.
  • Apple iPhone 13 Pro Max — портреты и селфи Apple выглядят великолепно, обеспечивая приятные цвета, достаточную экспозицию, мягкое размытие боке и точные текстуры кожи без дополнительной обработки. Наше второе изображение слишком оранжевое, но в остальном оттенки кожи тоже очень хорошие. Единственным недостатком по сравнению с S21 Ultra является недодержка в нашем селфи в помещении и небольшая обрезка облаков на открытом воздухе.
  • Google Pixel 6 Pro. Здесь мы также видим блестящую экспозицию с в основном хорошо примененным размытием боке, хотя селфи страдают от менее точного определения переднего плана и фона, а качество размытия Google может выглядеть слишком нечетким. Кроме того, несмотря на то, что Google говорит о «наиболее подходящей» камере для точных оттенков кожи, телефон так же, если не более, чем некоторые другие, склонен к перегреву оттенков кожи, особенно с более темной кожей. Текстуры кожи также слишком резкие и заостренные. Однако в целом результаты по-прежнему в основном приятны на полном кадре.
  • Xiaomi Mi 11 Ultra — портретные снимки Xiaomi с задней камерой очень хороши с точки зрения текстуры, боке и тона, хотя экспозиция на первом снимке слишком яркая. Селфи-камера работает не так хорошо, демонстрируя как недодержку, так и передержку на наших двух изображениях. Но опять же, оттенки кожи и текстуры очень хороши.
  • OnePlus 9 Pro . Я не думаю, что камеры OnePlus правильно передают какие-либо из этих изображений. Объекты в основном слишком темные, а также есть постоянные проблемы с тоном кожи. Например, второе изображение слишком оранжевое. К чести телефона, размытие боке хорошо применено, но это все.
  • Sony Xperia 1 III — проблемы с экспозицией у Sony возвращаются сюда. Первый портрет слишком темный, а второй попадает прямо на лицо нашего объекта. Селфи еще хуже, с постоянным пересветом фона. Xperia также слишком перегружена «улучшением», которое искажает структуру и тон лица до неестественного уровня. Это очень плохо для флагманского телефона.
  • Сверхширокие углы и макросъемка

    Каждый из наших флагманских телефонов оснащен специальной сверхширокоугольной камерой, позволяющей лучше вписаться в сцену. Итак, давайте начнем с того, что посмотрим, какой телефон предлагает самое широкое поле с минимальными искажениями. Также стоит немного повнимательнее присмотреться к деталям и динамическому диапазону бликов и теней на этом первом снимке.

    Если наш первый снимок был сложной проверкой динамического диапазона этих камер, то третий снимок — настоящая находка. Поскольку сверхширокие датчики часто меньше по размеру и имеют более узкую апертуру, они могут иметь проблемы с захватом света. Лучшие реализации смогут сбалансировать яркое контровое освещение с детализацией теней на переднем плане.

    А теперь давайте сделаем шаг назад и посмотрим, как эти сверхширокоугольные объективы передают детали на расстоянии. Посмотрите на изображения в полном разрешении, чтобы увидеть, как эти телефоны применяют резкость, что здесь может выглядеть довольно некрасиво.

    Наконец, любые сверхширокоугольные камеры в наши дни можно использовать для макросъемки, так что давайте проверим и это. Фокусировка, окантовка и повышение резкости деталей – это основные моменты, на которые следует обращать внимание.

    Сверхширокий рейтинг:

    <ол>

  • OnePlus 9 Pro . Как мы уже отмечали ранее, OnePlus очень хорошо справляется со сверхшироким экраном. Поле зрения не самое широкое, но кадры лишены краевых и перспективных искажений. Большой датчик изображения Sony IMX766 также предлагает отличные возможности HDR, с которыми борются его конкуренты. Настройка объектива отлично подходит для макросъемки, позволяя делать снимки крупным планом наилучшего качества.
  • Xiaomi Mi 11 Ultra — сверхширокоугольный объектив Xiaomi предлагает здесь самое широкое поле зрения, хотя это дает более заметный эффект искажения и большее искажение краев, чем у других телефонов. Возможности HDR камеры надежны, хотя на третьем снимке есть небольшое виньетирование из-за недостатка света. Тем не менее, цвета, экспозиция и даже детализация здесь очень хороши. Он также захватывает хороший макрос.
  • Samsung Galaxy S21 Ultra — этот телефон предлагает мощные возможности HDR и макросъемки, аналогичные флагману OnePlus, но объектив не так чист с точки зрения искажений. К сожалению, мы можем заметить много ореолов чрезмерной резкости и случайных цветовых оттенков в углах сверхшироких снимков Samsung. Это определенно не самый красивый сверхширокоугольный объектив.
  • Apple iPhone 13 Pro Max — сверхширокоугольный объектив iPhone 13 передает приятные цвета, предлагает очень широкое поле зрения и также работает как макрообъектив, хотя эта камера иногда имеет такой же желтый цвет. тонировка в качестве основной камеры. К сожалению, реализация HDR не слишком хорошо справляется с яркими или темными сценами. Мы также можем заметить интенсивное использование очистки изображения при ближайшем рассмотрении.
  • Sony Xperia 1 III— Сверхширокоугольная камера Sony обеспечивает такие же точные цвета и приемлемый динамический диапазон, как и основная камера. Однако отсутствие макросъемки делает эту камеру немного менее универсальной, чем iPhone. Камера также с трудом улавливает детали при съемке с большого расстояния (см. галерею на Google Диске) из-за проблем с фокусировкой и не обеспечивает такого широкого поля зрения, как ее конкуренты.
  • Google Pixel 6 Pro . Сверхширокие снимки Google выглядят неплохо, но телефон не предлагает такого же сверхширокого поля зрения или возможностей макросъемки, как его конкуренты. Телефон также боролся в нашем тесте HDR, который сильно отбросил баланс времени. При более внимательном рассмотрении деталей камеры видно, что они сильно зависят от обработки резкости и шумоподавления. Здесь флагман Google заметно отстает от конкурентов.
  • Зум среднего и дальнего действия

    Все шесть наших телефонов также оснащены объективами с переменным фокусным расстоянием, хотя их расположение варьируется от простого телеобъектива до многокамерного перископа. Несмотря на то, что иметь сверхдальний диапазон приятно, телефоны также должны делать великолепные снимки на всех возможных уровнях увеличения. Вот что мы здесь ищем.

    Второй набор образцов с зумом в пасмурную погоду представляет собой стресс-тест для этих часто небольших камер с зумом с крошечной апертурой. Обратите особое внимание на шум и любую тяжелую постобработку, которая заметит более слабые телефоны.

    Рейтинг в Zoom:

    <ол>

  • Xiaomi Mi 11 Ultra — флагман Xiaomi показывает, как это делается. Качество изображения невероятно стабильно на всех уровнях увеличения, вплоть до 20-кратного, несмотря на наличие только одного объектива с 5-кратным зумом. Цвет, экспозиция и детализация великолепны, если не на долю сверхрезкости при 10-кратном увеличении и выше. Настройка зума более шумная в более темных условиях, особенно при 10-кратном увеличении, но это нормально.
  • Samsung Galaxy S21 Ultra — у телефона Samsung есть характеристики, но, к сожалению, качество падает между 3-кратным и 10-кратным оптическими объективами. При 10-кратном увеличении камера перископа обеспечивает превосходную детализацию и четкость на большом расстоянии. Это очень гибкий пакет даже при слабом освещении, но отсутствие согласованности подводит телефон.
  • Google Pixel 6 Pro. Хотя экспозиция и цвета в целом хорошие, детализация при увеличении примерно в 3 раза очень плохая. Качество улучшается только после включения 4-кратной оптической камеры. Телефон конкурентоспособен на очень больших расстояниях, хотя его изображения не такие чистые, как у Samsung или Xiaomi с 10-кратным увеличением. Опыт немного непостоянен, но достаточно хорошо держится в нашем снимке при слабом освещении, чтобы занять третье место.
  • Apple iPhone 13 Pro Max. Несмотря на кажущиеся более ограниченные технические характеристики, iPhone обеспечивает четкое изображение с зумом, хорошей цветопередачей и детализацией вплоть до 5-кратного увеличения, хотя при этом вы увидите признаки чрезмерной резкости. уровень масштабирования. К сожалению, телефон не может конкурировать с возможностями своих соперников на дальнем расстоянии, но хорошо справляется со средними уровнями масштабирования. При этом камера ограничена 15-кратным зумом.
  • Sony Xperia 1 III . Возможности масштабирования у Sony достойные, и при ярком дневном освещении он практически ничем не отличается от Pixel. В то время как 3-кратные снимки Sony выглядят лучше, пакет подводит привередливая фокусировка и более высокий уровень шума. Однако при слабом освещении телефон действительно борется с шумом. Телефон также имеет 12-кратный зум, что намного ниже, чем у конкурентов.
  • OnePlus 9 Pro . Как и у Pixel, у этого телефона проблемы с масштабированием ниже телеобъектива с 3,3-кратным увеличением. Снимки с 3-кратным увеличением кажутся очень сильно обработанными. Снимки выглядят немного лучше при 5-кратном увеличении, но все же не безупречны, особенно при слабом освещении, когда экспозиция явно недостаточна. При 10-кратном увеличении камера определенно не может конкурировать с другими в этой перестрелке.
  • Лучший камерофон 2021 года: вердикт

    Лучшие камеры для смартфонов 2021 года

    Robert Triggs / Android Authority

    I Мне не хочется называть явного победителя, так как я уверен, что вы согласитесь с тем, что у каждого из этих телефонов есть свои плюсы и минусы. Тем не менее, я думаю, что некоторые из этих телефонов выделяются среди остальных, в то время как другие довольно разочаровывают своей ценой.

    Samsung Galaxy S21 Ultra выделяется своей последовательностью и гибкостью во всех наших сценариях. От HDR и слабого освещения до портретов и селфи — S21 Ultra практически каждый раз обеспечивает хорошее изображение. Его единственная заметная слабость — промежуточное качество зума, а его широкоугольный объектив не безупречен. Однако у телефона есть серьезный конкурент в лице ультра-премиального флагмана Xiaomi. Xiaomi Mi 11 Ultra предлагает непревзойденные мягкие естественные детали и сверхконкурентоспособные возможности масштабирования. Если Xiaomi сможет уменьшить силу HDR и настроить свои портреты/селфи, это будет близко к идеальному телефону с камерой.

    Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra дорогие, но делают отличные фотографии в самых разных условиях.

    Google Pixel 6 Pro также является сильным соперником, особенно из-за его сравнительно низкой цены в 899 долларов. Однако мне меньше нравятся сверхширокоугольные и портретные возможности телефона по сравнению с его более дорогими конкурентами. Тем не менее, камера предлагает великолепную экспозицию, цвета и детализацию, а также возможности масштабирования, которые конкурируют с гораздо более дорогими телефонами. Слабое освещение и производительность HDR также показывают, что Google еще не совсем догнал аппаратный отдел.

    Последний флагман Apple по большей части также впечатляет, но я бы сказал, что это не совсем оправдывает его ценник намного выше. iPhone 13 Pro Max отлично справляется с портретами и селфи, но его точность цветопередачи и возможности HDR оставляют желать лучшего. Я бы потратил свои деньги на что-то другое, если вы серьезно не заинтересованы в превосходных видеовозможностях телефона. Но это тема для другого разговора.

    У нас остались OnePlus и Sony, два телефона, которые я сильно не впечатлил в этой перестрелке, учитывая их премиальные ценники. Несмотря на шумиху вокруг Hasselblad, OnePlus 9 Pro не может конкурировать с качеством портретной съемки или масштабирования. Тем не менее, телефон очень хорошо снимает при слабом освещении и имеет одну из лучших доступных сверхшироких настроек. Sony Xperia 1 III имеет серьезные недостатки при работе с портретами и селфи, которые не позволяют ему конкурировать с превосходными флагманами Samsung и Xiaomi по цене. Телефон может делать отличные снимки в правильных руках и в правильных условиях, но он недостаточно последователен, чтобы его можно было рекомендовать за пределами фанатской базы Sony.

    Это все, что касается перестрелки с мегакамерами Android Authority 2021 года. Как вы думаете, какой телефон делает лучшие фотографии в этой перестрелке? Проголосуйте в нашем опросе или дайте нам знать в комментариях ниже.

    В целом, какой смартфон делает лучшие снимки?

    5314 голосов


    См. дополнительную информацию по теме лучшая камера мобильного телефона 2021 года

    Лучший Бюджетный Смартфон с Хорошей Камерой: Топ Недорогих Камерофонов 2022

    alt

    • автор: Мовави Влог
    • Дата отправки: 2022-01-09
    • оценивать: 4 ⭐ ( 7910 обзоры )
    • Сопоставьте результаты поиска: Лучший Бюджетный Смартфон с Хорошей Камерой: Топ Недорогих Камерофонов 2022
      Сегодня мы подготовили для вас Топ бюджетных смартфонов для съемки видео. В этом обзоре вы узнаете о лучших и недорогих смартфонах с хорошей камерой. Если вы не знаете, какой смартфон купить для мобильной видеосъемки в 2022 году, то наш топ лучших телефонов точно вас порадует. Теперь не нужно переплачивать за камеру, ведь появилось достаточно много бюджетных смартфонов с хорошей камерой. Предлагаем наш рейтинг недорогих моделей с лучшей камерой для съемки видео на телефон в 2022 году!

      🌟 Новогодняя распродажа завершена, но у вас еще есть шанс получить 20% скидку на годовую подписку Movavi Video Suite 2022 https://www.movavi.ru/buy-suiteyear?COUPON=VLOG20&utm_source=youtube&utm_medium=youtube_RU&utm_campaign=PERF_PRPS_VS_ID_so4H5xq7A1M

      ✅ Специальные предложения от наших партнеров https://bit.ly/31l3req

    20 лучших смартфонов с хорошей камерой — Рейтинг 2022 года (Топ 20)

    • автор: www.expertcen.ru
    • оценивать: 4 ⭐ ( 8520 обзоры )
    • Сопоставьте результаты поиска: Лучшие смартфоны с хорошей камерой по мнению экспертов и по отзывам покупателей. Плюсы и минусы популярных камерофонов.

    Just a moment…

    • автор: tekhnik.top
    • оценивать: 3 ⭐ ( 1805 обзоры )
    • Сопоставьте результаты поиска:

    ≡ Лучшие смартфоны 2021: Топ 10 рейтинг смартфонов 2021 года в Украине

    • автор: sotos.com.ua
    • оценивать: 5 ⭐ ( 9126 обзоры )
    • Сопоставьте результаты поиска: Топ 10 рейтинг смартфонов 2021 в Украине ➤ обзор популярных моделей и руководство по выбору лучшего смартфона 2021 года ➤ экспертное мнение

    Смартфоны с лучшей камерой: топ-7 моделей в 2021 году

    • автор: ichip.ru
    • оценивать: 3 ⭐ ( 8955 обзоры )
    • Сопоставьте результаты поиска: Собрали лучшие камерофоны этого года для всех любителей мобильной съемки. Интересно, что в рейтинг лучших вошли не только флагманы, но и пара довольно бюджетных моделей с крутыми камерами.

    20 лучших смартфонов 2021 года по цене/качеству

    • автор: basetop.ru
    • оценивать: 4 ⭐ ( 2381 обзоры )
    • Сопоставьте результаты поиска: Топ-20 лучших смартфонов 2021 года по характеристикам, отзывам и цене. Самые производительные и привлекательные по дизайну смартфоны, вышедшие в 2021 году. Какой смартфон купить в 2021 году.

    Рейтинг смартфонов с лучшей камерой 2021: топ камерофонов 2021 года

    • автор: blog.eldorado.ru
    • оценивать: 3 ⭐ ( 2540 обзоры )
    • Сопоставьте результаты поиска: Сегодня уже никого не удивишь хорошей мобильной съёмкой, несколькими режимами или искусственным интеллектом в камере. Мы решили разобраться и составить свой рейтинг смартфонов с лучшими камерами.

    Смотрите больше статей в категории: Советы по работе с компьютером